„Funimation Faces“ byla dėl pasinerimo į diskriminacinius veiksmus



„Funimation“ gresia teismo procesas, nes jos svetainė laikoma netinkama ir diskriminuojanti regos negalią turintiems žmonėms ir todėl pažeidžia ADA.

„Funimation“, vienai didžiausių anime srautu transliuojančių svetainių pasaulyje, gresia teismo procesas. Ieškovė yra teisiškai akla moteris, kaltinanti „Funimation“ svetainę diskriminuojančia žmones su negalia.




Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite toliau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra. Pradėkite greitą skaitymą

Ar „Funimation“ šį teismą vertins kaip neturinčios interneto svetainės rodiklį ir imsis priemonių, kad jis būtų geresnis?







Teismo ieškinį prieš „Funimation“ sausio 13 d. Iškėlė teisiškai akla Amerikos pilietė Jenisa Angeles. Pasak skundo, „Funimation“ pažeidžia neįgaliųjų amerikiečių įstatymą (ADA).





Tariama svetainė yra „shop.funimation.com“, ir ji buvo kaltinama tuo, kad nėra įtrauki į silpnaregius.

Svetainėje prekiaujama anime prekėmis ir su jomis susijusiais produktais, todėl jai pareikšti keli skundai.





Dėl angelo regėjimo sutrikimų ji naudojasi ekrano skaitymo programine įranga, kad padėtų jai visame internete.



Funimacija | Šaltinis: Oficiali svetainė

Pranešama, kad ji kelis kartus lankėsi „shop.funimation.com“, kad galėtų pirkti, tačiau svetainės funkcijos trukdė ja naudotis. Ji negalėjo suprasti, kurie produktai buvo parduodami.



Ieškovo pateikti skundai apima:





  • Kai kurioms svetainės funkcijoms trūksta alternatyvos. tekstas.
  • Laukams nebuvo pridėtas etiketės elementas ar pavadinimo atributas.
  • Daugelyje puslapių yra pavadinimo elementų.
  • Svetainėje yra neveikiančių nuorodų.

Nurodyta svetainė pažeidžia ADA ir NYCHRIL. Pagal ieškinį „Funimation“ užsiima tyčine diskriminacija. '

Angeles siekia, kad atsakovas nepažeistų ADA. Ji siūlo atsakovą

' imtis visų būtinų veiksmų, kad jos svetainė visiškai atitiktų ADA ir jos įgyvendinimo nuostatuose išdėstytus reikalavimus, kad svetainė būtų lengvai prieinama akliesiems ir ja galėtų naudotis. '

Tipai a Angelai

Ji taip pat pasiūlė sumokėti baudą klasėms ir pogrupiams, kurių teises pažeidė tinklalapis. Angeles taip pat prašo atlyginti žalą ir padengti advokato bei ekspertų mokesčius. Taip pat prašoma prisiekusiųjų atlikti teismo procesą.

SKAITYKITE: Ar dėl Japonijos naujojo autorių teisių įstatymo gresia kostiumas?

Šaltinis: Prieinamumas

Iš pradžių parašė Nuckleduster.com