„Cosplay“ yra neatsiejama Japonijos kultūros dalis, taip pat labai gerbiama. Tai susieja pasaulinę auditoriją su Japonijos manga ir anime pramone.
Tačiau ažiotažas dėl „cosplay“ autorių teisių privertė nerimauti dėl to, kad praranda savo vertingą pomėgį / profesiją.
Kai Japonija pradėjo griežtinti autorių teisių įstatymus, gerbėjai baiminasi, kas bus toliau. Ar kitas taikinys bus gerbėjų menas ar „doujinshi“ manga?
Japonijos vyriausybė vienodai jaudinasi dėl opios temos, todėl sužinokime, ką jie nusprendė iki šiol.
Autorių teisių klausimas yra labai miglotas. Autorių teisės yra tiesiog mechanizmas, apsaugantis kūrinių originalumą ir neleidžiantis jais piktnaudžiauti.
Kaip jau paaiškinta, tie, kurie vaidina ne pelno tikslais, nėra atsakingi už autorių teisių pažeidimus.
Tačiau jei kas nors uždirba pinigus vaidindamas personažus be tinkamo kūrėjo leidimo, jis greičiausiai pažeidžia įstatymus.
geriausi savaitės anekdotai
ABEMA Prime Dėkojame, kad žiūrėjote ...!
Aš buvau tokia nervinga, kad mano veidas buvo standus, bet manau, kad galėjau kalbėti apie tai, apie ką norėjau!
„Cosplay“ autorių teisės ... Norėčiau stebėti, kas bus ateityje! #Amapura pic.twitter.com/KOkMM9nIvm
- Haru Tachibana / Futonas (@hu_ton_) 2021 m. Sausio 25 d
Pavyzdžiui, jei privataus susibūrimo metu vaidintumėte kaip Demono žudiko Tanjiro, tai nebūtų problema.
Tačiau jei parduotumėte prekes, specialiai sukurtas kaip Tanjiro kardas, ar kitus dalykus, susijusius su franšize, tai būtų autorių teisių pažeidimas.
Panašiai cosplayeriai taip pat uždirba pinigus naudodamiesi abonementinėmis / narystės paslaugomis arba kaip dalyvavimo rinkimuose mokestį.
Kas vadinama autorių teisių pažeidimu, o kas ne, vis dar yra pilkoje srityje, ir dar sunku juos atskirti.
SKAITYKITE: Ar dėl Japonijos naujojo autorių teisių įstatymo gresia kostiumas?Tarybų rūmų narys Taro Yamada paaiškino, kad net Japonijos vyriausybė stengiasi užtikrinti, kad kosplay kultūra būtų kuo labiau išsaugota.
Reikia išsiaiškinti būdą, kaip kūrėjai gali uždirbti savo kūriniais masinės reprodukcijos internete amžiuje.
„Dabartinėje Japonijos teisinėje sistemoje autorių teisių pažeidimas yra nusikaltimo rūšis, dėl kurios reikia oficialaus aukos skundo, kad būtų galima patraukti baudžiamojon atsakomybėn, taigi, galima sakyti, Japonija yra gana leidžianti pagal pasaulinius standartus.
Beje, kadangi mes neturime teisės aktų dėl tokių aspektų kaip internetinis srautas, yra spragų ir pilkųjų zonų.
Dabartinė mūsų teisinė sistema grindžiama tuo, kad kūrybinės nuosavybės teisės pagal prigimtinę teisę egzistuoja kaip teisė net ir nepateikiant kiekvieno aspekto aiškiai.
Tačiau Japonija yra Berno konvencijos, kuri buvo sukurta 1800 m., Dalis, todėl reikalas yra tas, kad jei kitos šalys, kurios yra susitarimo šalys, neduoda sutikimo, ši šalis negali būti vienintelė, kuri keičiasi . “
Taro Yamada, tarybos narių narys
Daugeliu atvejų kūrėjai yra laimingesni, kai mato, kad jų darbai išplatinti ir įgauna daugiau populiarumo - jei tai daroma tinkamai.
Tačiau jei kiekvienas asmuo prašytų sutikimo, tai reikalautų asmens atsakyti į visas tokias klausimus. Diskusija, kaip padalinti skirtumus, taip pat nėra per toli.
Ministras Inou pareiškė, kad jis ketina parengti naują planą iki kovo 31 d. Išaiškėjo jo ketinimas sukurti aplinką, kurioje būtų galima mėgautis ramybe.
Šaltinis: „Abema Times“
Iš pradžių parašė Nuckleduster.com