Esu įsitikinęs, kad visi esame skaitę budinčių personažų, kurie paėmė teisingumą į savo rankas, istorijas, panašiai kaip „Death Note“ „Light Yagami“ ar „Betmenas“ iš „DC Visatos“.
Tęskite slinkimą, kad galėtumėte toliau skaityti Spustelėkite toliau esantį mygtuką, kad pradėtumėte šį straipsnį greita peržiūra. Pradėkite greitą skaitymą
Neseniai susidūrėme su budinčia socialinės žiniasklaidos trečiąja šalimi, kaltinama dėl autorių teisių panaikinti vaizdus, susijusius su „Shueisha“ savybėmis, įskaitant gerbėjų meną ir „cosplay“ nuotraukas.
Nuo praėjusio ketvirtadienio daugelis „Twitter“ paskyrų buvo užrakintos arba ištrintos, atsižvelgiant į pretenzijas dėl autorių teisių, tariamai pavadintos japonų mangų leidėjo „Shueisha“ vardu. .
Šį trečiadienį Shueisha sukrėtė visus, neigdamas, kad yra susijęs su „Twitter“ pašalinimais, ir teigė, kad trečioji šalis be leidimo piktnaudžiavo jų vardu.
Oficialus Šueishos pareiškimas: https://t.co/aYKxb2y0wM pic.twitter.com/KjbZOb5z8H
- VIZ (@VIZMedia) 2021 m. Sausio 14 d
„Shueisha“ savo „MANGA Plus“ svetainėje taip pat paskelbė, kad ją „neteisingai nurodė asmuo“.
Dabar įmonė siunčia pretenzijas dėl autorių teisių ir tiria su socialinės žiniasklaidos platformomis, kad nuspręstų dėl veiksmų.
SKAITYKITE: Shueisha's Bot Goes Haywire, kai autorių teisės streikuoja „Twitter“ vartotojusIš pradžių manėme, kad botas gali būti atsakingas už šiuos atsitiktinius smūgius, tačiau šioje diskusijoje yra ir daugiau.
Pirmadienį „Twitter“ vartotojas @newworldartur atskleidė dokumentą, kuriame buvo teigiama, kad Shueisha nepareiškė pretenzijų dėl autorių teisių, tačiau trečioji šalis naudojo Shueisha vardą priekabiavimui.
VISA TIESA ŠEIŪŠOS AUTORIŲ TEISĖJE
- Arturas - Oharos biblioteka (@newworldartur) 2021 m. Sausio 10 d
Skleiskite sąmoningumui. Perskaitykite dokumentą čia-> https://t.co/GX8wcQMZxn pic.twitter.com/9k1vyyodTw
Kas dabar patikės tokiu teiginiu be jokių įrodymų? Štai kodėl pranešime ieškinio dokumente nurodytas telefono numeris ir fakso numeris buvo nurodyti Kadokawa, o ne Shueisha.
Be to, ji teigė, kad ieškinyje nurodė kaltininką su „YouTuber“, turinčiu panašų monikerį. „YouTuber“ grasino kitam „YouTube“ naudotojui priekabiavimu ir pretenzijomis dėl autorių teisių, kad priverstų juos užmegzti santykius.
Tiesa vis dar labai miglota, ir dabar viskas, ko norime, yra nustatyti ir nubausti tą, kuris sukėlė šį chaosą, nes autorių teisių streikuose dalyvavo fanai ir kostiumai, priklausantys menininkams.
Tačiau tai nėra vienintelė problema, su kuria dabar susiduria Shueisha. Yra dar vienas ginčas, susijęs su „One Piece“ redaktoriaus interneto žiūrėjimo istorija, kurioje buvo viena iš nuorodų į suaugusių mangų piratų svetainę.
Iki šiol 2021 m. „Shueisha“ nebuvo patys geriausi, ir tikimasi, kad įmonė šiuos klausimus spręs protingai, toliau nesumažindama savo reputacijos.
Iš pradžių parašė Nuckleduster.com