Kas yra „Historia“ kūdikio tėvas? Ar tai Erenas?

Nereikėtų teigti, kad naujausias „Titano puolimo“ epizodas sukėlė (tiesiogine to žodžio prasme!) Šokiruojančią atskleidimą. Smulkioji „Queen Historia“, įsitaisiusi medinėje supamoje kėdėje, ant kurios pilvo matomas guzas, tikrai nebuvo susitikimas, kurį gerbėjai būtų supratę. Faktinio būdo, kuriuo atsiskleidė, pakako dvigubam nusiteikimui.

Laimingos „Historia“ blykstės jautėsi persekiojančios stoiškos karalienės akivaizdoje. Paslaptingi laiko tarpo įvykiai tebėra šie stulbinantys atskleidimai. Toks neramus apreiškimas neišvengiamai užplūs internetą klausimais: kas pastojo Historia? Ar tai buvo Erenas? O kas buvo tas vyras su ja?

Šie klausimai ir toliau vengia mangos skaitytojų. Tačiau bendruomenėje yra dvi konkuruojančios teorijos, su kuriomis galiu jus supažindinti, ir jas tikrai verta perskaityti!

Trumpas atsakymas

Kaip nustatyta, tik Historia vaikystės draugas, ūkininkas, patvirtinta, kad yra Historia vaiko tėvas . Tačiau daugelis žmonių mano, kad tai raudona silkė dėl įvykių, dėl kurių ji pastojo, sunkumo. Panašu, kad Erenas yra kitas perspektyvus kandidatas, nes yra ne mažiau įtikinamų argumentų, kad jis gali būti tėvas .

1. Kas pastojo Historia?

Mangai link finalo, „Historia“ nėštumo paslaptis tebėra mįslė. Dešimtas 4 sezono epizodas nustato Historia vaikystės draugą, ūkininkė, kaip jos kūdikio tėvas . Ir tiek mažai informacijos apie tėvo tapatybę turime oficialiai - net iki 137 skyriaus.

Tačiau atsitiktinio personažo, kuris yra vaiko tėvas, nepatiklumas daugeliui gerbėjų netiko. Ir kodėl taip būtų? 2 skyriai nuo pabaigos ir mes net nežinome jo vardo. Ar tai buvo mūsų numatyto „Ymir“ ir „Historia“ lanko išvada? Tikrai ne.

Nėščiosios istorija | Šaltinis: Fandomas

Taigi, daugelis ir toliau gilinasi į dialogus, apžiūrinėja plokštes ir įsitaiso į sunkiai suvokiamą kūrėjo Hajime Isayama mintį, kad rastų atsakymą. Dėl to atsirado keli įdomūs elementai, kuriuos aš nagrinėsiu.

Diskusijos dėl „Historia“ nėštumo sukūrė dvi grupuotes, kurios toliau tiki, kad ūkininkas yra tėvas, ir tikinčios, kad tėvas yra Erenas. Abi frakcijos turi pateikti vienodai įtikinamų argumentų. Abu šie atsakymai man netinka, dėl priežasčių, kurias pasakysiu, kai tik pateksiu į ginčų mėsą.

Vienas iš pagrindinių klausimų, kuriuos aš ir toliau klausiu, yra - kiek aktualus yra Historia nėštumas? Ar svarbu, kas yra tėvas? Isayama sukūrė aplinką, kurioje beveik neįmanoma pasirinkti „taip“ ir „ne“. Historia buvimas paskutiniame lanke yra gana neaiškus, panašiai kaip Levio vaidmuo. Panašu, kad šie du personažai, be abejo, sulaukė didžiulio populiarumo tarp gerbėjų, paskutiniame lanke užėmė antrą planą. „Historia“ pasirodo keletu prisiminimų ir vienintelis jos paskutinis skydelis yra vieta, kur ji pagaliau gimdo.

Jos nebuvimas paskutiniame lanke gali reikšti jos svarbą šiam pagrindiniam lankui. Bet klausimas yra, ar ne? Nėra jokio potekstės, kad ji yra nesvarbus veikėjas, veikiau tai reiškia, kad jos vaidmuo istorijoje yra baigtas. Sunkiai virškinama piliulė, tačiau Isayama nėra tas, kuris palaiko. Bet a pagrindinė priešprieša tai yra tai, kad Isayama stengiasi atskleisti pagrindinę informaciją apie tėvo tapatybę, t. y. per paskutinę mangos grupę .

Neginčijama, kad simbolinis Ereno, laikančio kūdikį mangos gale, aktualumas būtų ikoniškas. Tačiau galimybė, kad Erenas bus tėvas, turi savo problemą s. Tačiau paprastas ūkininko kuno (bendruomenės suteikto vardo) priėmimas, nes tėvas taip pat jaučiasi neišsamus dėl taip Isayama toliau erzina skaitytojus . Tai gali būti laikoma trolingu arba kaip pagrindinio atskleidimo (kuris jau nebūtų toks didelis) sukūrimas.

Taigi tai grįžta prie klausimo: Ar tėvas net aktualus? 130 skyriuje Isayama pagaliau pralaužia ledą nuo pokalbio, vedančio į nėštumą. Tačiau, nes jis buvo gudrus, mums buvo suteiktos sumaniai išdėstytos plokštės ir nerami pokalbiai, kurie mus nuvertė. Atskleidžiama, kad „Historia“ žino apie Ereno planą ir ji perspėja jį nuo jo, panašiai kaip ir visi kiti. Zeke buvimas saloje turėjo rizikuoti „Historia“.

Erenas yra pranešėjas ir prašo Historia pabėgti arba kovoti su karo policija, kad apsisaugotų. Atrodė, kad Ereno atsisakymas leisti „vaikų, valgančių tėvus“, ciklą, žinoma, nenoromis atvedė į Historia. Juk ji yra „blogiausia mergina pasaulyje“, kaip sako Erenas.

Tada komisija persijungia į Zeke ir Ereno pokalbį apie Mikasos jausmus jam, o paklaustas, kaip jis atsakys, Erenas atsako, kaip jam liko gyventi tik ketveri metai. Iškart po šio skydelio smalsiai uždėtas „Historia“ skydelis klausia, ką jis mano apie tai, kad ji turi kūdikį (kaip būdas išvengti Zeke maitinimo). Šis keistai pastatytas skydelis išstumia gerbėjus į painiavą .

Be to, kas sukelia dar daugiau painiavos, yra Mikasos meilė Erenui . Atrodo, kad Ereno ir Mikasos sąveika 123 skyriuje ir jo jausmų smalsumas 130 skyriuje sukuria sunkų romantinį jų santykių atspalvį. Todėl visa „Historia-Eren“ situacija yra gana sudėtinga suprasti.

Daugelis mano, kad tėvas nėra aktualus, nes atskleidžiama Historia nėštumo priežastis: tai buvo išgyvenimas. Kai kuriems tai gali būti antiklimatinė, tačiau ši priežastis turi labai didelę reikšmę. Historia anksčiau buvo žmogus, kuris laikė save nevertu gyventi, dažnai surasdamas gudrius būdus mirti kaip geros mergaitės asmenybė „Krista Lenz“.

Vis dėlto Atrodė, kad Ymir įsikišimas ir buvimas jos gyvenime ją skatina išlikti . Pasirinkimas gyventi savo gyvenimą jos pačios prasme buvo didelis žingsnis. Bet tas sąmoningai pastatytas skydelis ir toliau mane glumina.

Ymir | Šaltinis: Fandomas

Storiška ir nelaiminga „Historia“ išraiška taip pat sukėlė gerbėjų reakciją dėl jos psichinės būsenos ir sprendimo susilaukti kūdikio. Nors, Aš tikrai tikiu, kad „Historia“ liūdesys kyla ne dėl kūdikio, o iš to, kad žinome Ereno planą . Tai yra, nes tai ji siūlo susilaukti kūdikio ir neatrodo per daug sutrikusi mintimi. Įsivaizdavimas, kad tėvas nėra aktualus, nėra tolima mintis. Bet dabar panagrinėkime dvi ginčijančias teorijas, kas galėtų būti tėvas, nepaisant jo aktualumo ar jo trūkumo.

2. Kas buvo žmogus su „Historia“?

Tikimybė, kad ūkininkas bus tėvas, yra didelė. Taip yra todėl, kad, pirma, jau patvirtinta, kad jis yra tėvas . Atrodo, kad tai yra galutinis žodis šioje byloje, nebent tai yra raudona silkė . Jei jis yra tėvas, tai tikrai reiškia, kad tėvo tapatybė niekada nebuvo aktuali po visko. Tai dar kartą sugrąžintų sprendimo, kuriuo siekiama apsaugoti Historia ir leisti jai gyventi, svarbą.

Žvėries Titano paveldėjimas reikštų, kad jos gyvenimo trukmė būtų sumažinta iki 13 metų. Jos sprendimas prieštarauti ankstesnei pozicijai beveik simbolizuoja jos norą gyventi toliau. Ir nors ūkininkas yra „bevardis“ personažas. Nustatyta, kad „Historia“ su juo turi istoriją, nors ir nebuvo mums aiškiai parodyta. Vis dėlto tai yra ryšys .

Vaikystės priekabiautojas, kuris save išpirko, yra pakankamai padorus istorijos fonas. Tačiau jo vardo neakcentavimas yra šiek tiek susirūpinęs. 108 skyriuje mums rodomos „Historia“ plokštės, kurios kreipiasi į ūkininką su Erenu, liudijančiu visą sceną . Sprendžiant iš jų drabužių, galima spręsti, kad tai įvyko iškart po Ereno ir Historia pokalbio, kurį matome 130 skyriuje.

Atrodo mažai tikėtina, kad Isayama rodo mums „netikras“ plokštes, kad mus išmestų. Ar nėra labai įmanoma, kad ūkininkas prisimena poelgį? Abejotina, kad Paradiso sala buvo tiek moksliškai pažengusi, kad galėjo praktikuoti dirbtinį apvaisinimą.

Erenas prisimena prisiminimus, liečiančius istoriją

Dabar žmonės gali teigti, kad Erenas manipuliavo savo prisiminimais, tačiau, atsižvelgiant į laiko juostą, Erenas dar neturėjo galimybės naudotis tokiais galingais Titano įkūrėjo sugebėjimais. Jis pats „Historia“ pasakoja, kad yra pasirengęs ištrinti jos prisiminimus, tačiau jai teks „iki tol tylėti“.

Tai rodo, kad tada Erenas neturėjo vilties dėl atminties manipuliavimo . Ir nors tiesa, kad Titano įkūrėjas gali manipuliuoti prisiminimais , Nesu visiškai tikras, kad tai juos sukuria . Iki šiol nėra įrodymų, leidžiančių kurti „Titan Steigėjo“ turėtojų prisiminimus. Taigi, galima drąsiai sakyti, kad parodytos plokštės tikrai įvyko .

Tai taip pat paaiškintų, kodėl Historia gyvena pas ūkininką ir kodėl jis meldžiasi už kambario, kol ji gimdo, 134 skyriuje. Be to, labai aišku, kur Erenas yra dėl kūdikio. Jis išreiškė savo nenorą kurti kūdikius tik siekiant išsaugoti karališką kraują ir „Titan“ palikimą . Atrodo, kad beveik be charakterio jis tada eina ir apvaisina „Historia“.

Nors aš pripažįstu meilės ir šeimos svarbą istorijoje, atrodo gana menkas, kad slaptas Ereno susitikimas būtų toks didelis akcentas, ypač pasakojimo pabaigoje. Be to, turint omenyje, jo santykių su Mikasa akcentavimą. Erenas atsakė Zekei, paklaustas, ar jis atsakys į Mikasos jausmus, kad jam liko tik keli metai. Remiantis tokia logika, kūdikio turėjimas neturėtų būti svarstomas.

Erenas per Grishą matė tėvų poveikį vaikams. Jis patyrė atsakomybės naštą per savo tėvą, tačiau nebuvo traumuojamas panašiai kaip Zeke . Erenas yra Zeke traumos atvejis, kai tėvas nedalyvauja, kuris niekada jo niekada nepastebėjo. Tai vėlgi atrodo nebūdinga Erenui, norint nepastebėti šių jo liudijamų aspektų ir pakartoti tą patį ciklą dar kartą.

Grisha Yeager | Šaltinis: Fandomas

Be to, iš mažų Ereno monologo žvilgsnių ir jo proto būsenos akivaizdu, kad jo prioritetų sąraše esantys žmonės yra Arminas ir Mikasa, vėliau 104^tūkstKariūnų korpusas. Ereno Krugerio pareiškimas Grishai, „Gelbėti Mikasą ir Arminą “, Atrodo, pareiškimas skirtas Erenui. Taigi būtų keista, kad staiga Erenas pakeičia savo motyvą ir nori sunaikinti pasaulį, kad apsaugotų Historia ir kūdikį.

Nepaprastai neišraiškingas Erenas, kai kalbama apie meilę, tačiau jis yra malonus draugams, todėl „Historia“ išgelbėjimas atitiks šią sritį . Argumentas prieš ūkininką būtų nėštumo laikas . 134 skyriuje nustatyta, kad Historia melavo apie savo nėštumą. Levi 112 skyriuje mini, kad „Historia“ pagimdys po kelių mėnesių.

Tačiau 134 skyrius atskleidžia, kad melas, kai „Historia“ pradeda dirbti. Paprastai skaičiuojama, kad nėštumas Japonijoje yra 10 mėnesių. Galima teigti, kad melas buvo sukčiavimas siekiant išmesti karo policiją nuo pasirengimo po jos gimimo, pašerti ją Zeke. .

Galiausiai „Mikasa“ ir „Eren“ grupė yra pagrindinė ginčas dėl galimybės, kad Erenas bus tėvas. Kai kurie mano, kad romantiškas scenos atspalvis yra neteisingai suprantamas. Vis dėlto Isayama pakartoja tą sceną Mikasos monologe. Tarsi Mikasos atsakymas į Ereno klausimą: „Kas aš tau?“ turėjo didelę reikšmę, kaip viskas vyks. Šis akcentas ir atkaklus Ereno rūpestis Mikasos jausmais ir jos šaliku neabejotinai turi romantišką potekstę. Tada nesutampa su galimybe, kad Erenas bus tėvas.

3. Ar Erenas yra Tėvas?

Neįtikėtinai didesnė jėga palaiko galimybę, kad Erenas bus tėvas. Tai pagrindžia Isayama nuolatinis erzinimas dėl Historia nėštumo , kuris paprastai užima antrą vietą, tačiau kai jis užauginamas, niekada nėra iki galo atskleista. Kitas paslaptingas veiksnys yra melas nėštumo laikas.

beprotiškas prieš ir po svorio metimo

Žmonės teigia, kad Erenas yra tikrasis Historia vaiko tėvas ir dėl politinių priežasčių būtų mažiau „netvarkinga“, jei ūkininkas veiktų kaip Historia vaiko tėvas. Akivaizdu, kad tarp „Historia“ ir ūkininko nėra jokių romantiškų ryšių - todėl ji ir nesusituokė su ūkininku.

Dabar, jei manęs paklaustumėte, kodėl ūkininkas netgi bendradarbiautų? Atsakymas slypi epizode. Ūkininkas buvo ne vaikystės draugas, o vaikystės patyčios. Bandydamas atkreipti Historia dėmesį, jis mėtė į ją akmenis. Žengti išpirkimo keliu, visiškai tikėtina, kad jis sutiktų veikti kaip barzda .

Pradiniai polinkiai į Ereną kyla iš chemija tarp Historia ir Eren kad žmonės pagavo. Jie dalijasi neįtikėtinais panašumais - jie abu turėjo akimirkų, kai jautėsi neverti gyvenimo, apsunkinti savo likimo ir manė esą „žmonijos priešai“. Jie abu turi vyresnius brolius ir seseris, su kuriais siejasi ryšiai, tačiau jų vertybės skiriasi. Atrodo, kad Erenas ir Historia yra patikimi asmenys, galintys suprasti savo pažeidžiamumą. Tai paaiškina, kodėl tai „Historia“ iš 104^tūkst, kad jis pasitiki savo planu.

Dabar grįžtama prie „Historia“ nėštumo - atrodo, kad tai yra laikas. Jelena nuolat kalba apie tai, kaip planas prasidėjo prieš 10 mėnesių. Flochas taip pat teigia, kad Erenas jam pasakė savo planą prieš 10 mėnesių. Tai yra tikslus laikas, kai Historia pastoja . Jelena netgi teigia, kad per 10 mėnesių Erenas turėjo slaptų susitikimų su Zeke. Erenas neišnyko, kol Tyrimo korpuso infiltratas Marley, kaip parodyta 123 skyriuje. Tai suteikia jam daug laiko susitikti su Historia - akcentas istorijoje „prieš 10 mėnesių“ šiek tiek keistas.

Erenas Yeageris Šaltinis: Fandomas

Bet ką tada pastatytų tėvas Erenas? Isayama nėra tas, kuris akcentuoja klišines siužetus ar romantiką. Taigi, jei Erenas pasirodo esąs tėvas, tai turėtų pasakojimo reikšmę . Ar jis pririštas prie galutinio skydo? Gal būt. Paskutiniame skydelyje rodomas vyras, laikantis kūdikį ir nurodantis: „Tu esi laisvas“. Tai gali būti odė kūdikiui, gimusiam laisvame pasaulyje, kurį sugeba išnešioti Erenas . Erenas sugeba pasiekti tai, ko nepavyko pasiekti jo tėvui Grišai.

Kitas pateiktas argumentas yra Ereno nenoras aukoti Istoriją į Zekę. Pagrindinė šių argumentų dalis susijusi su Ereno ir Historia ryšiu, kuris, daugelio nuomone, yra romantiškas. Buvo sukurtos paralelės tarp Ereno ir Historia bei Grishos ir Dinos ryšio .

Isayama elgesys su Historia nėštumu yra tas, kuris maitina abejones. Strateginis „Historia“ skydelio išdėstymas iškart po Zeke ir Ereno pokalbio apie Mikasos jausmus yra švelniai tariant keistas. Tai tikrai rodo ką nors blogo iš nėštumo istorijos. Tuomet Erenas, būdamas tėvu, siūlytų Historia nėštumo svarbą, galbūt ne tik dėl jos apsisprendimo gyventi ilgai .

Kartais „Historia“ akcentavimas paskutinio lanko metu atskleidžia Isayamos proto būseną . Baigiantis paskutiniam lankui, matome, kad Historia gimdo. Šie kartais atsitraukimai nuo pagrindinės kovos su atminimais, Historia nėštumas, Ereno, Mikasos ir Armino monologai turi tam tikrą reikšmę. Dabar kokia reikšmė yra klausimas. Tikrai yra kažkas „išjungtas“ apie „Historia“ nėštumą ir tai, ką jis simbolizuoja.

4. Išvada

Abiejose šiose galimybėse yra kažkas blogo - ne ta prasme, kad jie nėra tikėtini. Bet savo ketinimu ar pagrindine reikšme . Jei ūkininkas yra tėvas, tai kam taip erzinti nėštumą? Bet jei Erenas yra tėvas, kyla klausimas, kodėl kažkas, norintis atsiriboti nuo visų, turėtų palikti kūdikį? Erenui atrodo labai nebūdinga tai daryti. Tiesa, šis sprendimas kyla iš mano paties suvokimo apie jo charakterį.

Reiso istorija | Šaltinis: Fandomas

Tačiau mano polinkiai labiau slypi ūkininko atžvilgiu. Man, Historia sprendimas gyventi gyvenimą jos pačios prasme yra reikšminga jos lanko išvada - žinoma, šiek tiek pasukus . Tačiau vis dėlto reikšminga. Mes neįvertiname Ymiro įtakos Historia gyvenimui. Manyti, kad pirmasis Historia instinktas yra susilaukti kūdikio su Erenu, taip pat yra didelis klaidingas jos charakterio suvokimas. „Historia“ aktyviai nesiekia romantiškų užsiėmimų su Erenu taip pat jos nereikėtų susiaurinti. Istorijos personažo lankas, nors ir įtakojamas Ymiro ir Ereno, yra jos pačios .

Daug argumentų, kodėl Erenas yra tėvas, kyla iš šio klausimo dviprasmybės ir jo chemijos su „Historia“. Aš sutinku, kad klausimas apskritai yra neaiškus, tačiau aš nesutinku dėl nuomonės, kad Ereno ir Historia ryšys yra romantiškas. Jie abu elgiasi kaip patikėtiniai, tačiau man atrodo, kad tai nėra romantiškas pagrindas. Erenas žavisi Historia panašiai kaip jis žavėjosi Reineriu ir Annie.

Atkakli Ereno asmenybė tikrai užgožia jo malonius ir rūpestingus bruožus. Jis yra tas žmogus, kuris vaikščiojo ir nužudė pagrobėjus mergaitei, kurią jis ką tik sutiko, jis šoko į titano burną ir išsitraukė savo geriausią draugą, jis parodys gerumą nerimastingam pašėlimui (Jeanui), jis “. Aš nedvejodamas kovosiu su išdaviku (dėl geresnio žodžio trūkumo), jis siautėja, kai sužeisti jo draugai - Tomas, Levio būrys, Marco ir kt. Tai yra būtent toks žmogus. Nenorėti aukoti „Historia“ jam būtų savaime suprantama.

Tačiau norėčiau pabrėžti skirtumą tarp jo santykių su ja ir su Mikasa bei Arminu. Erenas paprastai praranda sveiką protą ir idealus, kai grasinama Mikasai ir Arminui. Jis niekada nebegalvojo, kaip juos paaukoti dėl žmonijos.

Atkreipkite dėmesį į jo apmąstymą aukoti „Historia“ 90 skyriuje - prieštaringas, tačiau sukomponuotas . Ir tada palyginkite tai su savo reakcija į eldiečių, įskaitant Mikasą ir Arminą, sunaikinimą 131 skyriuje - jo veidas rodo neviltį ir įniršį. . Neginčytina, kad Ereno misija yra „išgelbėti Mikasą ir Arminą“ - nors aš nesiūlau 104^tūkstneturi ypatingo jo širdies laikymo. Naujausias epizodas patvirtina jų svarbą. Bet Mikasos ir Armino padėtis jo gyvenime yra tokia svarbi, kad ji užgožia visus jo individualius norus ir altruistinius žmonijos troškimus .

Ir jei „Historia“ ir „Eren“ yra lygiagretės Dinai ir Grišai, tai „Mikasa“ ir „Eren“ yra lygiagretės „Carla“ ir „Griša“. Carla myli Grishą ne kaip revoliucingą vyrą, o kaip žmogų, kuris tiesiog išgelbėjo jai gyvybę. Skamba pažįstamai? Carla šiuo metu mylėjo Grishą ir Ereną tokius pat įprastus, kokie jie buvo. Panašiai kaip Mikasa, kuris myli Ereną dėl tos pačios priežasties. Štai kodėl ji pataria jam atsisakyti idėjos stoti į kariuomenę. Ji juo rūpinasi nepriklausomai nuo to, kuo jis tampa. „Carla“ pernelyg didelė apsauga atspindi Mikasos - Ereno reakcija į juos ją atiduoda.

Nors šių priežasčių pakanka, kad galėtume juos vertinti kaip šeimą, pastaroji sąveika ir monologai rodo romantišką jų santykių pagrindą. Ilgai trunkantis žvilgsnis į šaliko sceną, klausimas „kas aš tau?“, 123 skyriuje užfiksuotas pasipriešinimas nėra reakcijos, kylančios iš platoniškų jausmų, nes kyla iš aistringo .

Jų ryšio atkūrimo tikslas buvo ne pradėti laivų karą, o atkurti šių veikėjų prioritetą Ereno gyvenime. Akivaizdu, kad Ereno motyvai, jei apskritai yra konkretūs, yra įsišakniję Mikasoje ir Armine, o vėliau 104^tūkst. Historia ir Erenas, be abejonės, palaiko puikius santykius, tačiau tvirtinti, kad tai būtų įtempta tik romantiškas.

Erenas Yeageris Šaltinis: Fandomas

Be to, ūkininkui tapus tėvu, tai reikštų, kad paskutinėje grupėje yra Erenas ir Griša. Tai siejasi su cikliniu „Attack on Titan“ pasakojimu. Kol kas mano polinkiai tenka ūkininkui, kurį skatina sąvoka „rinkis mažesnį blogį“, tačiau blogis čia yra nenuoseklumas. Erenas būti tėvu nebūtų šokiruojantis, bet man tikrai bus įdomu minties procesas, kuriuo grindžiamas sprendimas. Gal tik keli pakartotiniai „Attack on Titan“ perskaitymai gali pasakyti.

Klausimas „Kas pastojo Historia?“ Ar šios bendruomenės „Pandora“ dėžutė galiausiai sukelia laivų karus. Ar tai aktualu, ar ne? Tik naujo pasaulio aušra, kurią kelia Erenas, gali išaiškinti šį neaiškumą kartu su neapykantos ciklu.

5. Apie „Titano puolimą“

„Attack on Titan“ yra japonų mangų serija, kurią parašė ir iliustravo Hajime Isayama. „Kodansha“ ją paskelbia žurnale „Bessatsu Shonen“. Manga buvo pradėta serializuoti 2009 m. Rugsėjo 9 d. Ir iki šiol naudojama 30 tankōbom formatų.

„Titano ataka“ seka žmoniją, įsitaisiusią trijose koncentrinėse sienose, kad apsisaugotų nuo siaubingų titanų, kurie juos grobia. Erenas Yeageris yra jaunas berniukas, manantis, kad narvuose gyvenamas gyvenimas yra panašus į galvijų gyvenimą, ir nori vieną dieną išeiti už sienų, kaip ir jo herojai - „Survey Corps“. Mirtino Titano atsiradimas išlaisvina chaosą.